En la década de 1950 , cuando Virginia agricultor Henrietta Lacks se enfrentaba al cáncer, ella no pensaba que una de sus muestras de tejido se utilizaría en las próximas décadas en la investigación científica – el desarrollo de la vacuna contra la poliomielitis , un viaje al espacio, la cartografía genética y más.
Sabemos esto porque nadie le pidió permiso. Su familia no se enteró de ello durante 25 años, y sólo entonces , porque un investigador en contacto con ellos pidiendo muestras de su ADN.
También vamos a echar un vistazo a las lobotomías , operaciones en las que los médicos rompen las conexiones en el cerebro de los pacientes para el tratamiento de condiciones tales como la depresión y la esquizofrenia.
En el apogeo de la práctica lobotomía en la década de 1940 , antes de los avances en la atención de la salud mental, este procedimiento picahielo -through – the-eye -socket parecía estar en buen estado . El tratamiento aún se enganchó con un Premio Nobel en 1949.
Hoy en día , podríamos estar sorprendidos de que estas cosas se consideraron en Aceptar. Pero en la vida , hay seres humanos detrás de la ciencia , y lo que estas personas consideran «correcto» e «incorrecto » puede cambiar.
Ese es el truco con la ética , el estudio de lo correcto e incorrecto. Creencias aceptadas evolucionan. Entonces, ¿cómo la ética del trabajo en la medicina , y cómo podría ser de otro modo dentro de 100 años ?
Diferentes profesiones tienen sus propios estándares éticos. Ejemplos de temas éticos en la mayoría de ellos incluyen la honestidad, la prudencia , la integridad , la no discriminación y la confidencialidad.
Debido a la ética médica , usted puede tener una expectativa razonable de que su información personal se mantendrá en privado, sus proveedores clínicos no resultarían perjudicados , y mientras incapacitado se respetarán sus deseos para la atención .
Ética están tan altamente valorados en la medicina que la mayoría de los médicos se comprometen a cumplir con el juramento hipocrático.
Este juramento , desarrollada por el médico griego Hipócrates hace unos 2.500 años, bosqueja los principios de la ética médica.
Sin embargo , tal como lo hemos ajustado nuestras brújulas morales para ver la toma de muestras no autorizados de pacientes para la investigación como algo malo , la medicina sigue cambiando – y lo mismo ocurre con la ética médica.
En 100 años, ¿qué prácticas que son comunes hoy en día , sorprenderán a nuestros descendientes ? Por un lado, es posible que la idea de las pruebas de drogas en los seres humanos reales a través , por ejemplo de los robots será absurdo.
Incluso en la actualidad , el Instituto de Investigación Alimentaria del Reino Unido utiliza un estómago mecánica para las pruebas relativas a la seguridad alimentaria y farmacéutica en desarrollo.
También – a pesar de tener un médico para realizar una cirugía en su casa hoy seria noticia- no puede llegar un momento en que los cirujanos no están aún en la sala de operaciones.
Después de todo, el advenimiento de la cirugía robótica ya está permitiendo a los cirujanos para guiar a los robots con instrumentos pequeños para ciertos procedimientos, como la derivación de la arteria coronaria y la extirpación de la vesícula.
Un cirujano aún que pretenda ingresar a la sala de operaciones posiblemente estar cayendo por debajo de su obligación ética de continuar avanzando en sus habilidades .
Este tipo de especulaciones puede parecer cómico, pero del mismo modo, el equipo de selección del Premio Nobel de 1949 , probablemente nunca habrían imaginado que estaríamos debatiendo la ética de las lobotomías hoy. Vamos a tener que esperar 100 años para ver qué pasa.