¿DeepSeek es mejor que ChatGPT?

Rate this post

Introducción
En 2025, la inteligencia artificial (IA) ha alcanzado un nivel de sofisticación sin precedentes. Entre los modelos más destacados, DeepSeek, desarrollado por una startup china, ha emergido como un rival formidable frente a gigantes como ChatGPT. Pero ¿realmente supera a su competencia?

En este artículo, analizamos sus diferencias técnicas, costes, aplicaciones prácticas y desafíos éticos, respaldados por datos recientes y pruebas comparativas 18.

DeepSeek vs ChatGPT: Comparativa Técnica

Arquitectura y Entrenamiento

DeepSeek utiliza un modelo Mixture-of-Experts (MoE) con 671.000 millones de parámetros, optimizado para tareas especializadas como programación y razonamiento matemático. Su entrenamiento con precisión FP8 reduce el uso de memoria en un 30% frente a modelos como GPT-4, lo que lo hace más eficiente energéticamente.

En contraste, ChatGPT emplea una arquitectura densa de 1,8 billones de parámetros, ideal para generar texto creativo y mantener conversaciones fluidas. Sin embargo, su costo de entrenamiento superó los 100 millones de dólares, frente a los 5,5 millones de DeepSeek.

Ventajas de DeepSeek:

  • Menor consumo de recursos (FP8 vs FP16 de ChatGPT).
  • Entrenamiento 18 veces más económico que GPT-4.
  • Código abierto, permitiendo personalizaciones.

Rendimiento en Tareas Específicas

  • Programación y matemáticas: DeepSeek resolvió el 97,3% de los problemas en la prueba MATH-500, superando a ChatGPT (96,4%) 8. Además, genera soluciones con cadenas de razonamiento detalladas gracias a su función DeepThink.
  • Generación de contenido: ChatGPT mantiene ventaja en creatividad y estilo narrativo, según evaluaciones de usuarios.
  • Análisis de imágenes: ChatGPT integra herramientas como DALL-E, mientras que DeepSeek solo extrae texto de archivos.

Costo y Accesibilidad: ¿Qué Modelo es Más Rentable?

Precios por Millón de Tokens

DeepSeek cobra 2,10 euros por millón de tokens generados, frente a los 57,80 euros de OpenAI 15. Esto lo convierte en una opción atractiva para empresas y desarrolladores con presupuestos ajustados.

Disponibilidad y Flexibilidad

  • DeepSeek: Gratuito en su versión básica, con acceso abierto a su código para modificaciones locales.
  • ChatGPT: Requiere suscripción Pro (20€/mes) para funciones avanzadas, aunque ofrece integraciones con herramientas como Microsoft Copilot.

Ejemplo práctico:
Una startup tecnológica ahorró 95% en costes de desarrollo al usar DeepSeek-R1 para depurar código, frente a ChatGPT Plus.

Ética, Privacidad y Riesgos de Censura

Regulaciones y Sesgos

DeepSeek sigue lineamientos del gobierno chino, lo que implica censura en temas sensibles como Taiwán o protestas históricas. En pruebas, borró respuestas sobre estos temas con el mensaje: «Lo siento, esto está fuera de mi alcance».

ChatGPT, aunque independiente, enfrenta críticas por alucinaciones (datos inventados), pero permite desactivar el historial de chats para proteger la privacidad.

¿DeepSeek es mejor que ChatGPT?

Privacidad de Datos

Los servidores de DeepSeek están en China, sujetos a leyes locales que permiten al gobierno acceder a información de usuarios. Para tareas confidenciales, esto representa un riesgo.

Casos de Uso: ¿Cuándo Elegir Cada IA?

DeepSeek Recomendado Para:

  1. Desarrollo de software: Debugging, optimización de código.
  2. Educación STEM: Resolución de problemas matemáticos complejos.
  3. Empresas con bajo presupuesto: Reducción de costes operativos.

ChatGPT Recomendado Para:

  1. Contenido creativo: Redacción de blogs, guiones o poesía.
  2. Asistencia al cliente: Chatbots con NLP avanzado.
  3. Usuarios globales: Menos restricciones geopolíticas.

Rendimiento en tareas específicas

  • DeepSeek sobresale en tareas técnicas, como codificaciónrazonamiento matemático y optimización de recursos. Por ejemplo, en pruebas como MATH (77.5% de precisión) y Codeforces (puntuación de 2441), rivaliza o supera a ChatGPT 14. Su arquitectura Mixture-of-Experts (MoE) y entrenamiento FP8 le permiten especializarse con menor uso de memoria y coste computacional.
  • ChatGPT es más versátil en generación de texto creativoconversaciones naturales y adaptación a contextos globales. Su modelo denso de 1.8T parámetros garantiza coherencia en tareas generales como redacción de ensayos, traducciones idiomáticas o soporte al cliente.

2. Coste y eficiencia

  • DeepSeek es más económico: su entrenamiento costó 5.57millones,unafraccioˊndelpresupuestodeChatGPT( 100 millones) 47. Además, su API es hasta 10 veces más barata (ejemplo: 0.27pormilloˊndetokensdeentradavs.3 de ChatGPT) 49. Es ideal para startups o proyectos con presupuesto limitado.
  • ChatGPT ofrece un modelo premium con integraciones robustas (como Microsoft Copilot) y actualizaciones constantes, pero su costo es significativamente mayor.

3. Transparencia y ética8

  • DeepSeek es open-source (bajo licencia MIT), lo que permite personalización y transparencia técnica. Esto ha impulsado una comunidad activa de desarrolladores, como proyectos en Hugging Face para adaptar el modelo a idiomas minoritarios.
  • ChatGPT, aunque cerrado, prioriza seguridad y privacidad bajo estándares globales. Permite desactivar el historial de chats y evita sesgos políticos, a diferencia de DeepSeek, que ajusta respuestas según regulaciones chinas (ejemplo: evita temas sensibles como Taiwán).

4. Limitaciones y riesgos

  • DeepSeek tiene problemas de localización (ejemplo: dificultad para adaptar dialectos como el taiwanés) y contaminación de datos (confundirse con ChatGPT en respuestas) 48. Además, su almacenamiento de datos en China genera preocupaciones sobre privacidad.
  • ChatGPT carece de conocimiento en tiempo real y puede cometer errores en información técnica o nicho. También enfrenta críticas por su alto consumo energético.

5. Futuro y adopción

  • DeepSeek está ganando popularidad rápidamente, especialmente tras superar a ChatGPT en descargas en la App Store de EE.UU. 511. Su enfoque en inferencia rápida y aplicaciones verticales (como diseño de juegos) atrae a desarrolladores.
  • ChatGPT mantiene una base de usuarios masiva y un ecosistema maduro, respaldado por OpenAI. Su capacidad para integrarse en herramientas empresariales lo hace difícil de reemplazar a corto plazo.

Conclusión: ¿Cuál elegir?

  • DeepSeek es mejor si:
    • Necesitas un modelo económico para tareas técnicas (codificación, matemáticas).
    • Prefieres código abierto y personalización.
    • Trabajas en sectores con recursos limitados o nichos específicos.
  • ChatGPT es mejor si:
    • Requieres versatilidad en generación de texto o conversaciones.
    • Priorizas privacidad global y estabilidad.
    • Buscas integraciones empresariales o creatividad sin restricciones.

Ambos modelos reflejan tendencias complementarias en IA: DeepSeek impulsa la accesibilidad y especialización, mientras ChatGPT consolida aplicaciones generalistas. La elección final depende de tus necesidades concretas 6

FAQ: Preguntas Frecuentes

1. ¿Es DeepSeek gratuito?
Sí, su versión básica es completamente gratuita, aunque cobra por conexiones comerciales a su API.

2. ¿Puede DeepSeek generar imágenes?
No, solo procesa texto. Para imágenes, ChatGPT integra DALL-E.

3. ¿Qué modelo tiene mejor rendimiento en español?
Ambos ofrecen soporte multilingüe, pero ChatGPT tiene mayor fluidez en idiomas menos comunes.

Conclusión

DeepSeek destaca por su eficiencia en tareas técnicas y costes reducidos, mientras ChatGPT sigue siendo líder en creatividad y versatilidad. La elección depende de tus necesidades: si priorizas ahorro y especialización, DeepSeek es ideal. Si prefieres un modelo consolidado con menos riesgos políticos, opta por ChatGPT.

¿Qué opinas? Déjanos un comentario o comparte este artículo en redes sociales para conocer más perspectivas

Deja un comentario